HOST: Luni, 11 octombrie, în timp ce se afla într-un refugiu intens de meditație pentru lume, Preaiubita noastră Maestră Supremă Ching Hai și-a luat ceva timp pentru a vorbi cu membrii echipei Supreme Master Television. În timpul convorbirii, Maestra a răspuns cu amabilitate la întrebările echipei și și-a împărtășit înțelepciunea cu privire la evoluțiile actuale îngrijorătoare din guvernul Statelor Unite.
„ Media Report from PBS Oct. 7, 2021: Noua lege a Texasului este o interzicere efectivă a tuturor avorturilor în stat. Şi asta a intenţionat oamenii din spatele acestei legi.
Rebecca Parma(f): Noi estimăm că între 100 şi 150 de fetuşi şi mamele lor sunt ferite de la avort în fiecare zi în Texas, când această lege este aplicată.
Reporter(f): Noi am văzut o scădere cu 70% a procedurilor de avort în toate clinicile statului în comparaţie cu anul trecut. ”
(După ce Curtea de Apel SUA a permis Texasului să continue cu legea anti-avort, Biden a promis să lupte pentru drepturile constituţionale ale femeilor ca să facă avorturi şi încearcă să adopte o lege ce permite avorturile chiar până în ziua naşterii. Cum pot americanii să se lupte cu el şi să promoveze în schimb legea anti-avort?)
Americanii trebuie să se trezească şi să lupte pentru asta. (Da.) În realitate, nu este constituţional să ai avorturi. Constituţia nu-i va sfătui niciodată pe cetăţenii Statelor Unite ale Americii să omoare. (Da, aşa este.) Mai ales să-şi omoare proprii copii. (Da.) Ştiţi, legea aceasta este rea, nu-i aşa? (Da. Este foarte rea.)
Chiar le permite până în ziua naşterii. O, este teribil, vă omorâţi bebeluşii direct. (Da, Maestră.)
„ Media Report by 60 Minutes Australia Dec. 9, 2019: Când crezi că este o fiinţă umană, toate avorturile sunt greşite. Avortul este un cuvânt prea bun, este distrugerea copilului.
Natalie(f): Majoritatea celor cu care am vorbit acum, care nu s-au ocupat de asta, nu realizează că te confrunţi cu un copil mic. La fel ca cel care este la termen complet, numai că este mai mic.
Kid: Bună, din nou.
Reporter(m): Natalie boceşte fetiţa pe care nu a ţinut-o în braţe deloc. După patru ani, durerea nu s-a diminuat, pe măsură ce trece timpul, doare şi mai mult astfel încât ea s-a gândit la sinucidere.
Natalie(f): Nu mai vreau să trăiesc cu durere deloc, deci cred că au fost momente când m-am gândit că mai bine să plec şi eu cu ea.
Media Report by ABC News Oct. 1, 2021: Un avocat din Mississippi ne-a spus în spatele camerei că poziţia statului este aceea că, Curtea Supremă a greşit teribil în cazul Roe versus Wade (cazul de avort din 1973) şi că nu este niciun drept fundamental pentru avort în textul constituţiei. Statul spune justiţiei la curtea de judecată că procedura pe termen lung „ ... a stricat procesul democratic, ne-a otrăvit discursul naţional, (şi) a infestat dreptul ...” Mississippi la fel, argumentează că multe s-au schimbat de la decizia din 1973: „adopţiile sunt accesibile şi la scară largă, femeile ating succesul atât profesional cât şi o viaţă bogată de familie, contracepţiile sunt mult mai la îndemână şi efective, şi progresul ştiinţific arată că un copil nenăscut are forma şi trăsăturile umane cu luni înainte de viabilitate.” Judecătorul statului argumentează: „Statul ar trebui să acţioneze în baza acestor progrese.” ”
Americanii trebuie să ia atitudine împotriva acesteia. Ei trebuie să se trezească, să se trezească, să se trezească, să se adune şi să scrie ceva ca un protest împotriva acesteia, pentru că nu este constituţional. (Da. Aşa este.) Biden, el doar foloseşte constituţia să facă ce vrea el, inclusiv să omoare copiii. Americanii vor decide. (Da.) Ei trebuie să se roage lui D-zeu şi să-şi găsească propria tărie, să-şi găsească vocea să protesteze. (Da. Corect.)
Vorbind despre drepturile constituţionale, bebeluşii sunt americani. (Da.) Ei se nasc în America. Ei sunt născuţi din părinţi americani. (Da.) Deci, ei sunt americani. Americanii au legi constituţionale să fie protejaţi, sprijiniţi şi îngrijiţi. (Da, Maestră.) Deci, să ucizi bebeluşii nu este constituţional. (Aşa este. Înţeleg. Da.) Este doar vorba diavolului, şi vai de cine este în cercul acesta de influenţă al forţei negre. Ei ar trebui să se trezească. Ar trebui să se roage din greu să iasă de acolo. Altfel, ei comit un mare păcat faţă de ei înşişi. Cine sprijină această lege teribilă a avortului va merge în iad. Vă spun că este adevărat aşa. (Da, Maestră. Vă mulţumim, Maestră.)
Orice american este protejat de constituţie, adică ei sunt cetăţeni americani. Ei au tot dreptul să trăiască în siguranţă şi libertate, nu să fie ucişi. Ei sunt inocenţi. Ei nu sunt nici măcar duşmani. (Da.) Ei nu fac război cu Biden sau cu administraţia lui. Ei sunt doar bebeluşi. (Da, Maestră.) De o lună, de două luni, bebeluşi în pântece sau în afara pântecelui, ei sunt toţi bebeluşi. […]
Şi ei vor chiar să cheltuiască mulţi, mulţi, mulţi bani să plătească pentru asta, bani din taxele oamenilor să plătească pentru avorturi şi să plătească pentru asta şi în afară, la fel. (Da, Maestră.) O, este teribil. Este teribil. Nu este potrivit moral, nici măcar legal, că oamenii ar trebui să meargă la o petrecere ... S-a raportat că la fiecare Crăciun sunt mai multe sarcini, cele nedorite. (O, da.) Ei se duc la o petrecere împreună şi se îmbată şi apoi fac ce fac ei împreună şi apoi rămâne însărcinată. Unele persoane decid să o păstreze, unele persoane fac avort. Nu este corect. Nu este vina bebeluşului. (Nu.) Vorbind din punct de vedere moral, vorbind constituţional, vorbind legal, totul este corupt, totul este rău, totul este greşit. (Da. Exact.) Totul este împotriva lui D-zeu, spiritual. (Da, Maestră.) […]
Tipul acesta (Biden) este răul, şi administraţia lui, cei apropiaţi, de exemplu Harris şi Pelosi, sunt la fel. […]
Ei abuzează constituţia, ei abuzează de puterea lor să-i omoare pe oamenii voştri. […]
Ei sunt toţi demoni, toţi oamenii aceştia, sau sunt posedaţi de demoni, cine decide aceasta sau plănuieşte sau sprijină sau ştampilează să semneze această lege. Ei toţi sunt răul. (Da.) Ei toţi se duc înapoi în iad şi vor fi încuiaţi acolo veşnic. Nu vor fi capabili niciodată să vadă lumina soarelui din nou. Asta vă spun, destinul lor. […]
Ce altceva? […]
„ Media Report from MSNBC Oct. 7, 2021: În seara asta, care ar putea fi o soluție nouă pe termen scurt la dezastrul fiscal care se apropie. Republicanul de vârf Mitch McConnell oferă democraților un acord pentru a permite guvernului să își extindă capacitatea de a împrumuta bani pentru a-și plăti facturile încă două luni. ”
„ Media Report by Reuters Oct. 7, 2021: La acest vot, da (da) sunt 219, iar nu (nu) sunt 206.
Reporter(m): Camera Reprezentanților SUA controlată de democrați a dat aprobarea finală marți printr-un vot de 219 la 206 unui proiect de lege adoptat de Senat, care a ridicat temporar limita de împrumut a guvernului la 28,9 trilioane de dolari SUA, amânând riscul unei incapacități de plată istorice până la începutul lunii decembrie. ”
(Liderul Senatului, republicanul Mitch McConnell era la început ezitant cu privire la ridicarea plafonului datoriei SUA, dar apoi el i-a ajutat pe democraţi să adopte o lege temporară de ridicare a plafonului până în decembrie 2021. I-a scris lui Biden spunând că nu va ajuta la ridicarea plafonului datoriei deloc şi a spus că este munca democraţilor să adopte legea fără ajutorul republicanilor. El chiar se ocupă de subiect sau joacă un fel de joc politic?)
Ah, tipul acesta, el este mereu la fel. Mereu la fel. Spune nu şi apoi spune că da. Te faci că eşti greu de convins. (Da.) Să se facă să fie mai puternic, că are mai multă putere de decizie. (Da, Maestră.)
La origine, el nu putea să ajute cu toată treaba. După, a spus aşa ezitând că nu o va face, din cauza asta şi asta şi asta. Şi mai târziu, el a acceptat, poate pentru că cineva l-a mituit. (O, uau.) Fie financiar sau verbal sau au promis ceva. (O, poate.) Politic, oricum. (Da, Maestră.) Lui nu-i pasă de plafon sau fără plafon. El nici măcar nu poate face diferenţa dintre podea şi plafon. Lui nu-i pasă.
Omul acesta, v-am spus, el se joacă ping-pong tot timpul. El se joacă sus-jos aşa tot timpul. V-am spus înainte. (Da, Maestră.) Şi el joacă acelaşi joc din nou. Mereu se face că este greu de convins. Şi mai târziu, se lasă convins, deci oamenii se simt uluiţi, sau au respect sau renunţă în faţa lui. […] (Am înţeles.) Este doar un joc. Motivul pentru care el spune că i-a scris o scrisoare lui Biden, este din cauză că unii din democraţi l-au criticat, nu l-au lăudat pentru că a ajutat doar pe jumătate. (Da.) El a ajutat democraţii, ei erau blocaţi.
Chiar și membrii lor democrați nu au votat pentru (suspendarea) plafonului. (Da.) Și legea de 3,5 trilioane $ SUA.
Până la final când ei deja înotau în ape adânci, şi atunci desigur, McConnell a venit să-i salveze, ca de obicei. (Da.) Până în cele din urmă, când McConnell a spus deja că ei pot vota pentru asta, ca o soluție temporară, doar până în decembrie, nu este definitivă. Înțelegi? (Înțeleg.) Apoi ei au votat pentru asta. La fel ca un compromis. (Da.)
La început, el i-a bătut, şi mai târziu le-a dat cu balsam. (Da.) Este la fel tot timpul. […]
Nu am fost interesată deloc de toate aceste probleme. Doar de dragul vieţilor celorlalţi. (Da, înţelegem.) Mai ales pentru americani şi copiii mici faţă de care nu pot să închid ochii. (Da, Maestră. Înţelegem.) Mă doare inima foarte mult că trebuie să ţip tare în felul acesta. Altfel, de obicei nu mă amestec în nimic. (Da.) Nu vorbesc niciodată de politică în felul acesta. Doar dacă este cu privire la ceva mai presus de asta. […]
Pentru ce este totuși plafonul datoriei? Dacă știți? (Ei bine, este limita stabilită de Congres cu privire la câți bani i se permite guvernului SUA să împrumute pentru a-și plăti datoriile. Guvernul cheltuiește mai mult decât câștigă din impozite, așa că, din când în când, Congresul ridică plafonul datoriilor, astfel încât guvernul să poată împrumuta suficient pentru a acoperi totul.)
Pentru ce vor ei atât de mult? (Banii se duc pentru plata publicului american - cum ar fi salariile soldaților, pensiile de asigurări sociale, ajutor medical, credite fiscale pentru copii și beneficiile veteranilor. Și, de asemenea, să plătească pentru deciziile de cheltuieli din trecut ale guvernului.
Dar, în același timp, planifică și cheltuielile viitoare, ca cele două legi noi.) Da. (Unul dintre lucrurile pe care le au este pentru infrastructura schimbărilor climatice, lucruri care s-ar ocupa de inundații din cauza schimbărilor climatice, de exemplu.)
Și ce altceva? (Și ei au programe sociale pentru creşe,) O, bine. (pentru locuințe ...) Ah! Bine, bine. Bine. Am înțeles. Este doar vorbărie. Cum poate orice infrastructură să prevină inundațiile? […]
Construiți digul în toată țara, peste tot? Pentru că, Dumnezeu nu-ți spune unde urmează să inunde. (Așa este.) Totul este karma. Toată dieta carnivoră. V-am spus, dacă oamenii mănâncă vegan, nu este nevoie să cheltuiți niciun ban. (Da.) […]
Indiferent câte diguri, câte baraje construiți, inundația nu poate fi niciodată oprită dacă noi nu oprim stilul nostru de viață violent, cum ar fi uciderea animalelor, uciderea a tot felul de lucruri pentru a mânca și uciderea copiilor, până la data nașterii. Dumnezeule! Acest lucru este răul de pe urmă. (Da, Maestră.)
Și social, ce ai spus din nou? (Programe sociale.) Ah, pentru creşe! (Da.) Oh! Nu vor mai rămâne copii care să meargă la creşă dacă îi ucid pe toți acești copii! […]
Și ce mai vor să spună ei? (Pentru locuințe.) Locuințe. Cum își permit oamenii să locuiască atunci când nici măcar nu ar avea ce mânca? (Da.) Există lipsă de alimente, iar prețurile la alimente sunt ridicate. […]
Totul este inutil, toate prostii, toate scuzele pentru a se lăuda, să li se dea importanță. (Da.) […]
„ Fox News Interview Oct. 14, 2021: Jim Banks, congresmanul din Indiana, președintele Comitetului Republican de Studiu, a catalogat proiectul de lege al democraților drept „uluitor de corupt”. El a enumerat 42 de moduri în care Comitetul spune că măsura va „distruge” națiunea.
Jim Banks(m): Când sapi în el, găsești lucruri precum miliarde de dolari pentru remediat ceea ce ei numesc drumuri și poduri „rasiste”. ” Ceea ce este o nebunie, nici nu știu ce înseamnă asta. Crearea unui departament de poliție climatică sau a unei miliții care să iasă și să aplice politicile Legilor Verzi Noi, la nivel federal. Nu doar oferirea de studii universitare gratuite imigranților ilegali, ci și acordarea de credite fiscale pentru copiii celor care vin aici ilegal. Acest proiect de lege vă va închide creşele, deoarece creşele vor trebui acum să ia angajați cu studii superioare, deci probabil nu vă veți putea permite creşa la care mergeți sau va trebui să închideți cu totul. Și apoi, în plus, amenzi de 700.000 $ SUA pentru prima dată pentru angajator dacă nu respectă mandatul de vaccinare Biden. Deci, fiecare dintre acestea, (700.000 $ SUA!) ele singure, sunt motive pentru a vota împotrivă, dar în general este doar o lege periculoasă. ”
De aceea, nici democrații nu au votat pentru acest proiect de lege. (Da.) Pentru că ei folosesc banii pentru una, alta și pentru a se lupta cu proprii lor oameni. (Da.) Uciderea copiilor care nici măcar nu se pot apăra. (Exact, Maestră.) […]
Deci, dacă proiectul de lege este chiar bun pentru beneficiile sociale, atunci ei l-ar fi votat, chiar înainte să se nască proiectul de lege. […]
Pentru mine, orice lege poate trece, dacă este cu adevărat de ajutor sistemului social pentru a ajuta cetățenii, pentru a ajuta pe cei săraci, nevoiași, fără adăpost. (Da.) Și studenții care sunt săraci, care nu își pot permite universitatea. Pentru mine, orice lege care beneficiază tuturor acestor oameni poate trece. (Da, Maestră.) Și trece repede. Doar că ei o folosesc pentru lucruri dăunătoare și pentru lucruri care nu sunt nici logice. (Da, Maestră.)
Poate că ar trebui să treacă totuși legea. […] Cu excepția faptului că ei trebuie să o elimine pe cea pentru avort, să elimine orice pentru război. (Da, Maestră.) Și să folosească asta pentru a promova veganismul. (Oh, da, este o idee bună.) (Da, Maestră.) Și atunci totul va fi liniștit și vremea va fi din nou benefică. (Da, Maestră.) […]
Dacă nu respectăm legea lui Dumnezeu și nu suntem plini de compasiune, binevoitori și să avem grijă unul de celălalt pe această planetă, inclusiv protejarea oamenilor și a animalelor, atunci nu putem construi nimic împotriva puterii lui Dumnezeu.
Dacă continuați să ucideți creația Lui/Ei - oamenii, copiii în pântece sau chiar până în ziua nașterii, și uciderea animalelor cu miliardele, pe săptămână, chiar și atunci, indiferent de ceea ce vom construi, indiferent de modul în care ne-am întări cu oțel, puterea lui D-zeu le poate lua pe toate. Trebuie doar să ne îndepărtăm de violență în orice caz, în orice tip, în orice fel, și să ne întoarcem la natura noastră iubitoare originală. Abia atunci putem păstra tot ce ne-a dat Dumnezeu și cu ce ne-a binecuvântat. […]
(Cu Biden fiind un preşedinte SUA rău, dacă el ar fi îndepărtat înainte ca termenul lui să sfârşească, următoarea succesoare pentru preşedenţie este Vice Preşedinta Harris, şi apoi va urma lidera majorităţii Camerei, Pelosi. Vor fi Harris sau Pelosi mai bune decât Biden ca Preşedinte?)
Nu. Nu. Absolut nu. Ele sunt la fel, au acelaşi plan de joc. Sunt din aceeaşi turmă. (Da, înţeleg.) Poate chiar mai rău. (Uau.) Toţi trei ar trebui să plece. Cel puţin ei trei. Mai sunt câţiva în cadrul democraţilor care strică reputaţia democraţilor. Dar nu-i pot numi chiar acum. (Da, înţeleg, Maestră.) Nu am nicio evidenţă, nu pot doar ... Dar puteţi vedea că nu au făcut nimic bun până acum. (Da.) Harris, înainte ea a sprijinit eliberarea pe cauţiune a arsoniştilor, tâlharilor, care foloseau protestul ca o scuză să ardă casele oamenilor şi să ardă afacerile oamenilor, şi să fure din proprietăţile oamenilor şi tot aşa. Ea i-a ajutat să iasă pe cauţiune. (Da, aşa este.) Dar ei au fost prinşi din nou, oricum. […]
Ea ar fi trebuit să lase curtea să decidă. (Da, Maestră.) Nu să-şi folosească puterea ei să elibereze pe cauţiune aceşti oameni de care nu se ştie încă dacă sunt sau nu sunt inocenţi. (Da. Bine, Maestră.) Pentru că este ceva cu privire la siguranţa multor cetăţeni. (Da, Maestră.)
Şi apoi Pelosi, cu toţii sprijină aceste avorturi. […]
Nici unul din ei nu este bun. Cu toţii ar trebuie să plece de ieri deja. […]
Și m-ați întrebat despre Pelosi, dacă ar putea fi sau nu un președinte succesor mai bun decât Biden. Nu, nu. Ea este la fel. Sunt toți împreună. Și chiar Papa a primit-o. Pentru ce motiv?
De ce vrea Pelosi să-l vadă pe Papă? Tu să-mi spui. Ea este pentru avort. Este peste tot la știri. Și Papa ar trebui să fie împotriva avortului. Deci, ce vrea să caute de la el? Consolidare pentru puterea ei, poziție? Și Papa a primit-o astfel încât să fie și el consolidat în poziția sa? Dumnezeule. Nu mai avem nicio etică, morală, nicăieri? Începând chiar de la cea mai mare biserică din lume?
Dragă Doamne, te rog, Doamne Sfinte, să ne mântuiești de tot acest rău. Ei lucrează împreună pentru a-ți ucide copiii, copiii Tăi nenăscuți chiar. Doamne Sfinte, fii binecuvântat, Doamne. Fii binecuvântat. Noi trebuie să fim teribili, o durere pentru Tine. Fii binecuvântat.
Dacă americanii vor să fie mai bine, Trump ar fi cel mai bun. (Da. Suntem de acord.)
„ Media Report from PBS Trump(m): Parlamentarii din New York au aclamat cu încântare adoptarea legislației care ar permite ca un copil să fie smuls din pântecele mamei, la câteva momente de la naștere. Aceștia sunt copii frumoși, vii, simțitori, care nu vor avea niciodată șansa de a împărtăși lumii dragostea și visele lor. […] Să lucrăm împreună pentru a construi o cultură care prețuiește viața inocentă. […] Și să reafirmăm un adevăr fundamental: toți copiii, născuți și nenăscuți, sunt făcuți după chipul sfânt al lui D-zeu. […] ”
V-am spus de multe ori. (Da.) Cel puţin el nu vă va ucide bebeluşii. (Da, Maestră.) El nu va folosi banii din taxe să se ducă şi să bombardeze oamenii. (Nu.) Bine. […]
(Mai devreme, Maestra a vorbit și despre (promovarea) veganism și în buget. Deci, se poate uni lumea vreodată pentru a promova o lege vegană?)
[…] Pot, ei pot. Toți liderii trebuie doar să stea împreună și să o semneze. Interzicerea cărnii, interzicerea peștelui, interzicerea tuturor produselor animale. Foarte simplu, ei o pot face. […]
Toți banii pe care îi puteți economisi din război, îi puteți folosi pentru a educa oamenii. Să o pui pe panouri, să o pui la televizor, să plătești pentru ziare, să tipărești toate acestea pentru a educa oamenii. Și oferiți copiilor mici mese vegane gratuite în fiecare zi și învățați-i de ce. Apoi, următoarea generație va fi pur vegană. (Da. Ah, da.) Atunci lumea noastră va fi un paradis. (Da. Minunat.)
Este ușor. Este realizabil. (Da, este.) Simplu, fiţi doar vegani și atunci lumea noastră se va schimba. Clima se va schimba, totul va fi atât de frumos, atât de lin și atât de confortabil pentru toți oamenii și animalele de pe această planetă. Lucrurile vor fi din abundență. Apa va fi pură. Aerul va fi curat. Acestea sunt cele mai importante lucruri, de care ei nu au grijă. Pur și simplu se ceartă unul cu altul. Doar pentru putere, putere de scurtă durată. […]
De ce nu petrec timpul să se căiască, să se gândească la Dumnezeu, să învețe ceva mai virtuos și moral și mai asemănător lui Dumnezeu, astfel încât să se poată pregăti pentru lunga lor călătorie spre Rai? Sau - poate ei aleg iadul.
Bine, iubire, vreau doar să vă mulțumesc pentru tot. Tuturor. (Mulțumim, Maestră.) Nu toată lumea poate rezista așa. (Mulțumim, Maestră.) Trebuie să fiţi tari. Există ispite, există teste tot timpul.
Voi mă testați tot timpul. Îmi testaţi răbdarea. îmi testaţi inteligența, tot felul de rezoluții la care trebuie să mă gândesc. Bine, doar glumesc. Este în regulă, în regulă. Este în regulă. […]
Oricum, mulțumesc, tuturor. Într-adevăr, apreciez foarte mult. Vă mulţumesc că aţi mâncat în timp ce lucraţi sau că aţi mâncat repede și trebuie să fugiţi înapoi la birou sau mâncaţi doar pe jumătate și apoi vă cufundaţi în muncă. Nu vă cufundaţi în castron, ci în computer.
Mulțumesc, mulțumesc. (De unde știți asta, Maestră?) Maestra știe totul! (Da.)
Adică, uneori mâncaţi doar pe jumătate și apoi urgent, știi? (Da.) De urgență, așa că trebuie să mergi la computer și te afunzi în computer în loc să te afunzi în legumele tale. (Da.) Uneori chiar vrei să faci duș, dar trebuie să aștepți, știi? (Da.) Și trebuie să-ți suporți mirosul.
Eu știu tot. Ce crezi? Eu fac la fel, nu? (Așa Maestră, așa discipoli.) De aceea știu. (Da, Maestră.) Nu există niciun secret, niciun mister. Nu vă pot mulțumi niciodată suficient. Doar când și când, când și când, mă asigur că știţi că vă mulțumesc. (O, apreciem aceasta.)
(Vă mulțumim, Maestră, că ați suportat totul.) Vă mulțumesc pentru dăruirea voastră. Încercați tot posibilul, bine? Dar tot ce aveți voi mai bun, nu e mereu cel mai bun pentru mine. Nu întotdeauna. (Da, înțeleg.) Este bine deja, foarte bine, foarte bine. D-zeu să vă ajute. D-zeu să vă ajute. (D-zeu să ajute și Maestra.) […] Mulțumesc foarte mult, cu adevărat, din inima mea. […]
HOST: Recunoștință noastră profundă Maestrei Preaiubite pentru dragostea necondiționată și asistența Dvs. pentru lume. Noi ne rugăm ca eforturile și sacrificiile Dvs. hotărâte, din toată inima, îi vor transforma pe oameni și, în primul rând, pe toți liderii guvernamentali, spre o viață mai plină de compasiune și conștiință, ca singura ieșire dintr-un viitor tulburat. Fie ca cei cu inimile trezite să fie farul de lumină pentru ceilalți și, astfel, să ajute la stabilirea unei planete pașnice în care toate vieţuitoarele, oameni și animale, sunt prețuite. Dorim ca Maestra grijulie să fie întotdeauna bine și senină, susținută de toate Zeitățile Binevoitoare.
Pentru a afla de ce chiar și cele mai libere societăți nu ar trebui să permită niciodată practicile satanice, plus alte informații de la Maestra Supremă Ching Hai, vă rugăm să vizionaţi emisiunea Între Maestră și Discipoli sâmbătă, 30 octombrie, pentru difuzarea completă a acestei conferințe.
